MAGISTRATS FRANCS-MACONS, avis déontologique du 9 juin 2026 du Collège de Déontologie des Magistrats. Une réalité documentée.
L’avis du 9 juin 2026 du Collège de Déontologie des Magistrats de l’Ordre Judiciaire-MAGISTRATS ET FRANC-MACONNERIE – Une réalité documentée: Mr X Conseiller à la Cour de Cassation et Mr Z Magistrat, francs-maçons de Hauts Grades responsables d’un » Suprême Conseil » ( documentation personnelle).
Et voici l’avis du 9 juin 2026 du Collège de Déontologie des Magistrats de l’Ordre Judiciaire:
» L’appartenance à la franc-maçonnerie est incompatible avec les obligations déontologiques qui pèsent sur tout magistrat lorsque le serment prêté induit une allégeance ou une solidarité prioritaire. A défaut, elle suscite des réserves importantes et appelle la plus grande vigilance du magistrat au regard du respect, dans l’apparence comme dans la réalité, des principes d’indépendance, d’impartialité et de neutralité. ».
Je considère qu’il s’agit d’une véritable révolution de culture. Toutefois, serait-ce une révolution de Palais ?
Allons plus loin: je me demande quel serait l’avis de ce Collège de Déontologie s’il lui était soumis le cas d’un magistrat qui affiche son choix spirituel de catholique très observant au sein d’une association loi 1901.
A travers quel prisme de valeurs, juge-t-il le citoyen?
Les croyances, la » philosophie de la Tradition » ne s’arrêtent pas devant la porte de la Cour de Cassation ( affirmation sourcée par ma documentation personnelle sus-dite ), ni devant les portes des salles d’audiences, ni devant aucune porte.
Je considère que cela pose la question de l’engagement et de la subordination hiérarchique dans un groupe spirituel et donc à une personne qui a un grade plus important que vous dans l’organisation, du respect de règles qui vous édictent la règle du secret et de la loyauté vis à vis de votre Frère ou de votre Soeur, supérieur à tout autre intérêt.
Je me méfie de l’effet de Dunning-Kruger.
Nous avons sous les yeux l’affaire de la loge Athanor, francs-maçons qui se sont considérés comme au-dessus des lois, seuls Maîtres de la vie des autres:
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/au-proces-athanor-l-intriguant-sebastien-leroy-cet-homme-ordinaire-qui-se-revait-grand-espion-20260701
Lorsque dans un groupe humain fermé, se réunissant dans le cadre d’une association qualifiée sur le plan juridique « d’association fermée « , vous existez en tant que:
– » Très Puissant Souverain Grand Commandeur «
– » Ministre d’Etat Grand Orateur «
et que vous » travaillez au bonheur de l’humanité et son émancipation progressive et pacifique « , à quelle place le simple citoyen est-il mis ?
Saviez-vous que certaines organisations maçonniques ont leurs propres tribunaux en interne ?
Je souhaite aussi appeler votre attention sur la doctrine spirituelle de la Gnose, doctrine nourrissant certaines organisations francs-maçonnes et qui opère une classification de l’humanité en trois groupes:
» L’humanité est présentée comme divisée en trois catégories :
- celle de ceux qui se sentent (donc, se savent) pourvus d’une perfection innée et dont la nature est Esprit : les Pneumatiques (pneuma veut effectivement dire « esprit » en grec) ou Spirituels ou Élus. Ils sont ceux qui sont prédestinés au Salut hors de ce monde après la mort.
- celle de ceux qui ont une Âme mais point ou trop peu d’Esprit, mais pour qui le Salut de l’âme hors de ce monde après la mort peut être atteint : ce sont les Psychiques, ceux qui peuvent être sauvés au prix d’un effort personnel de connaissance, d’une conversion et d’une pratique de la justice[51] ;
- enfin, celle de ceux qui sont dépourvus et d’Âme et d’Esprit, et qui sont uniquement constituée d’éléments matériels : les Hyliques, dont les âmes sont vouées à rester emprisonnées dans ce monde et à s’y réincarner, éventuellement en un humain d’une autre catégorie ou de la leur jusqu’à leur destruction comme le reste de la matière à la fin des temps.
Le but premier du gnostique est la délivrance de sa parcelle divine, aliénée dans le monde matériel corrompu, et sa remontée après la mort à travers les sphères célestes vers le monde de la plénitude. Cette délivrance passe par la Gnose : la connaissance par l’individu de la vraie divinité, des structures mystérieuses du Cosmos, de l’histoire passée et future de celui-ci et de la nature de son propre esprit «
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gnosticisme
Aussi, je ne peux que saluer cet avis du Collège de Déontologie des Magistrats de l’Ordre Judiciaire.
Mais, à mon sens, il convient de ne pas oublier de regarder dans le rétroviseur ( Ref: ma documentation personnelle sus-dite ).
Enfin, quelles conséquences cet avis va-t-il avoir concrètement chez les Magistrats ?
